বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় নির্বাচিত প্রতিনিধিদের বৈধ বলে ঘোষণা দিয়েছে হাইকোর্ট। এ সংক্রান্ত একটি রিট খারিজ করে দিয়ে উচ্চ আদালত বলেছে, কোনো সংসদীয় আসনে একক প্রার্থী থাকলে বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় নির্বাচিত হওয়ার ঘোষণা সংক্রান্ত গণপ্রতিনিধিত্ব আদেশের (আরপিও) ১৯ ধারা বৈধ। একই সাথে গণপ্রতিনিধিত্ব আদেশে ‘না ভোটের বিধান’ সংযোজনের নির্দেশনা চেয়ে করা অপর রিটটিও আদালত খারিজ করে দেন। আজ বৃহস্পতিবার বিচারপতি মির্জা হোসেইন হায়দার ও বিচারপতি মুহাম্মদ খুরশীদ আলম সরকার সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্টের একটি ডিভিশন বেঞ্চ এ রায় দেয়। রায়ে বলা হয়, সংবিধানের সঙ্গে আরপিওর সংশ্লিষ্ট ধারাটি সাংঘর্ষিক নয়। সংবিধানের সঙ্গে কোনো আইন সরাসরি সাংঘর্ষিক হলে, আদালত তা বাতিল করতে পারেন। বর্তমান আইনি কাঠামোতে ১৫৩ জনের বিনা প্রতিদ্বন্ধিতায় সংসদ সদস্য নির্বাচিত হওয়া নিয়ে প্রশ্ন তোলার অবকাশ নেই।
এছাড়া গণপ্রতিনিধিত্ব আদেশে ‘না ভোটের বিধান’ সংযোজনের নির্দেশনা চেয়ে করা রিটের বিষয়ে রায়ে আদালত উল্লেখ করেন, না ভোটের বিধান আইনে নির্ধারণ করা সংসদের এখতিয়ার। রায়ের পর এটর্নি জেনারেল মাহবুবে আলম সাংবাদিকদের বলেন, এ রায়ের মাধ্যমে একটি বহুল বিতর্কিত বিষয়ের নিষ্পত্তি হয়েছে। এখন আর বিনা প্রতিদ্বন্ধিতায় ১৫৩ জনের সংসদ সদস্য নির্বাচন নিয়ে কোনো প্রশ্ন তোলার অবকাশ নেই। তিনি বলেন, আরপিওতে কোনো কিছু সংযোজন বা বিয়োজন করা সম্পূর্ণ পার্লামেন্টর এখতিয়ার বলে রায়ে বলা হয়েছে। এ ব্যাপারে প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ একমাত্র পার্লামেন্টই নিতে পারে।
৫ জানুয়ারি নির্বাচনের বিষয়ে এটর্নি জেনারেল বলেন, গণতন্ত্রের ধারাবাহিকতা রক্ষায় ৫ জানুয়ারির নির্বাচন জরুরি ছিল। সময়মতো নির্বাচন না হলে সংবিধান ব্যহত হত। অনির্বাচিত ব্যক্তিরা ক্ষমতায় আসার চেষ্টা করতেন। তিনি বলেন, আরপিওতে কোনো কিছু সংযোজন-বিয়োজনের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেবেন আইন বিভাগ, বিচার বিভাগ নয়। আইন বিভাগের কাজে বিচার বিভাগ হস্তক্ষেপ করতে পারেন না।
আরপিওর ১৯ ধারার বৈধতা চ্যালেঞ্জ করে জাতীয় পার্টির ভাইস চেয়ারম্যান খন্দকার আবদুস সালামের আনা রিট আবেদনের প্রেক্ষিতে ১৫ ফেব্রুয়ারি হাইকোর্ট বিষয়টির ওপর কারন দর্শাতে সংশ্লিষ্টদের প্রতি রুল জারি করেছিল। বিনা প্রতিদ্বন্ধিতায় নির্বাচিত ঘোষণা সংক্রান্ত গণপ্রতিনিধিত্ব আদেশের ১৯ ধারা কেন সংবিধানের ৭, ১১, ২৭, ৩১ ৬৫ (২), ১২১ এবং ১২২ (১) অনুচ্ছেদ পরিপন্থী ঘোষণা করা হবে না, রুলে তা জানতে চাওয়া হয়। মন্ত্রিপরিষদ সচিব, আইন সচিব, প্রধান নির্বাচন কমিশনার ও নির্বাচন কমিশন সচিবকে রিপে প্রতিপক্ষ (রেসপনডেন্ট) করা হয়। গণপ্রতিনিধিত্ব আদেশে না ভোটের বিধান সংযোজনের নির্দেশনা চেয়ে রিটটি দায়ের করেন আইনজীবী শাহরিয়ার মজিদ ও রোকন উদ্দিন মো: ফারুক। না ভোটের বিধান সংযোজনের নির্দেশনা প্রশ্নে কারন দর্শাতে গত বছর ২৪ নভেম্বর রুল জারি করেছিল আদালত।
আদালত গত ১২ মার্চ অ্যামিকাস কিউরি (আদালতের আইনি সহায়তাকারী) হিসেবে বিষয়টির ওপর মতামত দিতে সুপ্রিমকোর্টের জ্যেষ্ঠ আইনজীবীসহ সাতজনের নাম ঘোষণা করেন। এর মধ্যে অ্যামিকাস কিউরি হিসেবে আদালতে জ্যেষ্ঠ আইনজীবী ড. কামাল হোসেন, ব্যারিস্টার রফিক-উল হক, ব্যারিস্টার আজমালুল হোসেন কিউসি, ব্যারিষ্টার রোকনউদ্দিন মাহমুদ, এডভোকেট মাহমুদুল ইসলাম এবং সুশাসনের জন্য নাগরিকের (সুজন) সম্পাদক বদিউল আলম মজুমদার মতামত দেন।
অপরদিকে আদালতে রাষ্ট্রপক্ষে এটর্নি জেনারেল মাহবুবে আলম, অতিরিক্ত এটর্নি জেনারেল মুরাদ রেজা শুনানি করেন। নির্বাচন কমিশনের পক্ষে আইনজীবী তৌহিদুল ইসলাম, রিটকারী আবদুস সালামের পক্ষে আইনজীবী হাসান এম এস আজিম, না ভোটের বিধান সংক্রান্ত রিটের পক্ষে আইনজীবী রেদোয়ান আহমেদ শুনানিতে অংশ নেন। এমিকাস কিউরিদের মতামত, রাট্রপক্ষ, নির্বাচন কমিশন ও রিটকারীপক্ষে শুনানি শেষ হলে গতকাল আদালত আজ রায়ের জন্য দিন ধার্য করেছিল।